Marital Rape Law: देश में एक बार फिर से ‘वैवाहिक बलात्कार’ यानी ‘मैरिटल रेप’ कानून को लेकर बहस तेज हो गई है। मैरिटल रेप को अपराध घोषित करने की मांग को लेकर दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) में सुनवाई जारी है। दरअसल, भारतीय कानून में मैरिटल रेप को लेकर कोई सजा का प्रावधान नहीं है। दिल्ली हाई कोर्ट के रोजाना गरमागरम दलीलें दी जा रही हैं क्योंकि भारतीय दंड संहिता में अपवाद को बलात्कार के आरोपों से छूट प्रदान करने वाली महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों की जांच की जाती है।
जबकि याचिकाकर्ता जोरदार तरीके से अपवाद को समाप्त करने की मांग कर रहे हैं। प्रतिवादी तर्क दे रहे हैं कि एक विवाहित महिला को यौन शोषण के खिलाफ उपचार प्रदान करने वाले आपराधिक और नागरिक कानूनों के तहत पहले से ही प्रावधान मौजूद हैं। दिल्ली हाई कोर्ट में इस मामले में दायर की गई याचिकाओं में धारा 375 के अपवाद 2 की संवैधानिकता को मनमाना, अनुचित और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन बताते हुए चुनौती दी गई है।
दरअसल, भारत में मैरिटल रेप या वैवाहिक बलात्कार अपराध नहीं है। अगर कोई पति अपनी पत्नी से उसकी सहमति के बगैर सेक्सुअल रिलेशन बनाता है तो ये मैरिटल रेप कहा जाता है लेकिन इसके लिए सजा का कोई प्रावधान नहीं है। भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 375 में निहित अपवाद- (वह खंड जो भारत में बलात्कार के अपराध को परिभाषित करता है) कहता है कि अपनी पत्नी के साथ एक पुरुष द्वारा यौन संभोग (पत्नी की उम्र 15 वर्ष से कम न हो) बलात्कार नहीं है।
इसी अपवाद को आरआईटी फाउंडेशन (RIT Foundation), ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक वूमेन एसोसिएशन (All India Democratic Women Association) और दो व्यक्तियों ने चुनौती दी है। दिल्ली सरकार, एनजीओ हृदय फाउंडेशन (NGO Hridaya Foundation) और मेन वेलफेयर ट्रस्ट के अमित लखानी और ऋत्विक बिसारिया इस अपवाद को खत्म करने का विरोध कर रहे हैं। जैसा कि देश चर्चा करता है कि क्या भारत को पति और पत्नी के बीच यौन संबंधों को बलात्कार के दायरे में लाना चाहिए, उसी के खिलाफ सबसे आम चिंताओं में से एक यह है कि असंतुष्ट पत्नियों द्वारा पतियों के खिलाफ उन्हें और उनके परिवारों को परेशान करने के लिए झूठे आरोप लगाए जा सकते हैं।
भले ही यह एक वैध चिंता है इसे याचिकाकर्ताओं और यहां तक कि बेंच द्वारा भी खेला गया है, जिसने कहा कि हर कानून का दुरुपयोग किया जा सकता है लेकिन यह कानून नहीं लाने का आधार नहीं हो सकता। यह तर्क देखने में तो जायज लगता है, लेकिन एक नया कानून लाते समय जमीनी हकीकत को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है अगर हम वास्तव में हर नागरिक के समान अधिकारों के बारे में चिंतित हैं।
मैं एक दशक से झूठे आरोपित पुरुषों के साथ काम कर रही हूं। जबकि याचिकाकर्ताओं ने मैरिटल रेप के अपराधीकरण के लिए एक मामला बनाने के लिए विभिन्न देशों के कानूनों को सामने रखा है। वे इन देशों में झूठी गवाही, झूठे आरोपों और गलत तरीके से कैद के खिलाफ मजबूत सुरक्षा उपायों को देखने में विफल रहे हैं। जब भारत में झूठे मामले दर्ज करने वाली महिलाओं पर मुकदमा चलाने की बात आती है तो ये भाग जाते हैं।
आपने पिछली बार कब किसी महिला को झूठे दहेज के मामले में जेल जाते हुए सुना था? आपने पिछली बार कब किसी ऐसे व्यक्ति को, जिसे बलात्कार के मामले में झूठा आरोपित किया गया था, पर्याप्त मुआवजा देते हुए सुना गया था? जवाब शायद आप नहीं में देंगे। 2005 में, सुप्रीम कोर्ट ने दहेज कानूनों के दुरुपयोग को “कानूनी आतंकवाद” करार दिया था। भारत के विभिन्न न्यायालयों द्वारा धारा 498ए आईपीसी के दुरुपयोग का दस्तावेजीकरण किया गया है।
2014 में, सुप्रीम कोर्ट ने पतियों की तत्काल गिरफ्तारी के खिलाफ दिशानिर्देश पारित किए। तब से, पति और उसके परिवार की गिरफ्तारी सुनिश्चित करने के लिए यौन शोषण के आरोपों ने वैवाहिक विवादों में FIR दर्ज की है। इन दिनों इस तरह के विवादों में दर्ज शिकायतें पूरे परिवार के खिलाफ दहेज और घरेलू हिंसा, पति के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध, ससुर के खिलाफ बलात्कार के मामले और साले के खिलाफ छेड़छाड़ के आरोपों का एक मिश्रित मिश्रण हैं।
ऐसे कई वास्तविक मामले हैं जहां शिकायतकर्ता द्वारा कथित घटना की तारीख या समय या स्थान का उल्लेख किए बिना एक पंक्ति के आरोप में पति और उसके पूरे परिवार को कैद कर दिया गया, भले ही ऐसा कोई अपराध कभी नहीं हुआ था। ये मेरे साथ उन पतियों द्वारा साझा किए गए हैं जो अपने जीवनसाथी के साथ वैवाहिक विवादों से गुजर रहे हैं।
सभी केस वापस लेने के बदले 5 करोड़ की मांग; शादी के 13 साल बाद पति और दो बच्चों के खिलाफ बिना किसी तारीख या समय या घटना के विवरण के अप्राकृतिक यौन संबंध का मामला दर्ज किया गया; कथित घटना के बाद दिनों, महीनों और वर्षों के बाद FIR दर्ज की गई ताकि मेडिकल सर्टिफिकेट की कोई प्रासंगिकता न हो; अधिक से अधिक वर्गों को लागू करने के लिए कथनों में परिवर्तन के बाद परिवर्तन; पति को नौकरी से निकालने के लिए एफआईआर की कॉपी पति के ऑफिस भेजी गई।
ये कुछ ऐसे मामले हैं जो पतियों के खिलाफ दर्ज किए गए हैं। ऐसे हजारों मौजूदा मामले हैं जहां केवल पति और उसके परिवार को गिरफ्तार करने के लिए यौन हिंसा के आरोप जोड़े गए हैं और यह काम कर रहा है। कुछ पुरुषों ने 90 दिन जेल में बिताए हैं, जबकि अन्य ने 6 महीने बिताए हैं। ये वे लोग हैं जिन्हें अन्यथा जमानत मिल जाती अगर यह केवल दहेज का मामला होता।
2014 में, सुप्रीम कोर्ट ने अर्नेश कुमार के फैसले में कहा था कि जेल उन मामलों में अपवाद होना चाहिए जहां निर्धारित सजा सात साल से कम कारावास है। इस फैसले के इर्द-गिर्द काम करने के लिए इस तरह की शिकायतों में गंभीर अपराधों को शामिल करना 2014 के बाद का पैटर्न रहा है। जो कोई भी इस पर सवाल उठाता है, वह 2014 से पहले और बाद में वैवाहिक विवादों में लगाए गए आरोपों का विश्लेषण कर सकता है। ऐसा नहीं हो सकता है कि महिलाएं पहले यौन के आरोपों का उल्लेख नहीं करती थीं। यदि वे अपनी FIR में उसी के अधीन थे तो हिंसा सिर्फ इसलिए कि मैरिटल रेप को मान्यता नहीं है।
सुनिए एक वकील और एक महिला के बीच की यह बातचीत जहां वे ससुर के खिलाफ छेड़खानी के आरोप गढ़ रहे हैं, ताकि वे पति से 50 लाख की मांग कर सकें। यह मेरी डॉक्यूमेंट्री “मार्टियर्स ऑफ मैरिज” (Martyrs of Marriage) में साझा की गई एक वास्तविक क्लिप है, जो 498A IPC के दुरुपयोग के बारे में है। ऐसे मामले हैं जहां 75-80 वर्षीय ससुर को बहू द्वारा बलात्कार के आरोप में सलाखों के पीछे फेंक दिया गया है, फिर बड़ी रकम के भुगतान के बाद मामलों को सुलझाया गया है।
AUDIO:
अगर मैरिटल रेप का अपराधीकरण किया जाना था, तो एक आदमी कैसे साबित करेगा कि उसने पांच साल पहले हुई एक घटना की शिकायत करने पर अपनी पत्नी का बलात्कार नहीं किया? अगर कोई महिला रेप की शिकायत करती है तो पुलिस एफआईआर दर्ज करने से इनकार नहीं कर सकती है। अपराध हुआ है या नहीं, यह पता लगाने के लिए वे क्या प्रारंभिक जांच करेंगे? आज एक महिला को रेप का केस दर्ज करने के लिए अपने बयान के अलावा और कुछ नहीं चाहिए। आरोपी द्वारा पेश किए गए किसी भी सबूत पर पुलिस शायद ही कभी विचार करती है। 2013 से बलात्कार कानूनों का घोर दुरुपयोग हुआ है और यह किसी का भी अनुमान नहीं होगा कि इस तरह के आरोपों ने वैवाहिक विवादों में अपनी जगह क्यों नहीं बनाई।
वास्तव में, भारत में वैवाहिक विवादों में लोग सबसे निचले स्तर तक गिर गए हैं। वे बच्चों को भी नहीं बख्श रहे हैं और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) का दुरुपयोग कर रहे हैं ताकि भागीदारों के साथ स्कोर तय किया जा सके। दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में एक पिता को अग्रिम जमानत दी थी, जब उसकी पत्नी ने बच्चों को उसके अतिरिक्त वैवाहिक संबंध के बारे में पता चलने पर बच्चों को एक झूठा पॉक्सो मामला दर्ज कराया था।
ऐसे परिदृश्य में, यह कहना कि कानून का दुरुपयोग कानून न लाने का कोई आधार नहीं है, यह दुख, आघात और आजीवन परिणामों को कमजोर करेगा जो व्यक्तियों, विशेष रूप से पुरुषों पर झूठे आरोप लगाते हैं। अगर हम महिलाओं की गरिमा की रक्षा करने की बात कर रहे हैं, तो हमें झूठे आरोपों से पुरुषों की गरिमा की रक्षा करने की भी बात करनी होगी। संविधान जेंडर के आधार पर भेदभाव नहीं करता है। यह ऐसा समय है कि हमारे सांसद और न्यायपालिका भी ऐसा न करें।
(दीपिका नारायण भारद्वाज एक डॉक्यूमेंट्री फिल्ममेकर हैं)
ये भी पढ़ें:
इरेक्टाइल डिसफंक्शन से पीड़ित व्यक्ति को नागपुर कोर्ट ने बलात्कार मामले में गिरफ्तारी से पहले दी जमानत
मैरिटल रेप को क्रिमिनलाइज करने की मांग वाली याचिकाओं पर केंद्र ने दिल्ली हाई कोर्ट में कही ये बात
पति के पास पत्नी के खिलाफ केस दर्ज कराने के लिए घरेलू हिंसा अधिनियम जैसा कोई कानून नहीं है: मद्रास हाईकोर्ट
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.
सोशल मीडियां
